Os legisladores planeiam acabar com quaisquer tentativas de transações criptográficas anónimas, cortando as trocas não regulamentadas e os operadores de bitcoin.
No artigo de hoje, não só discutiremos o que acabou de acontecer no Parlamento Europeu, mas também explicaremos que o projeto de lei está na primeira fase de três. Tentaremos fazer uma estimativa da data provável de entrada em vigor. Também discutiremos o que são as carteiras Bitcoin anónimas e as distinções entre elas, que o projeto de lei está prestes a proibir.
Os legisladores da União Europeia votaram hoje a favor de medidas controversas que proíbem as transacções anónimas de bitcoin, o que, segundo a indústria de criptomoedas, irá sufocar a inovação e violar a privacidade dos investidores. Tanto os investidores que utilizam as bolsas como os ATM de bitcoin serão prejudicados. Acima de tudo, eles não querem carteiras de criptomoedas anónimas.
De acordo com documentos a que a CoinDesk teve acesso, mais de 90 legisladores votaram a favor da proposta.
As propostas visam alargar os requisitos de combate ao branqueamento de capitais (AML) que se aplicam aos pagamentos convencionais superiores a 4643 PLN (1 000 euros) ao sector das criptomoedas.
Uma vez introduzida a lei, os pagadores e os destinatários, mesmo das mais pequenas transacções com criptomoedas, terão absolutamente de ser identificados. Estamos a referir-nos a transacções que envolvem carteiras privadas, uma vez que não existem operadores regulamentados por trás delas.
As decisões discutidas no projeto de lei podem resultar na desconexão completa das bolsas de criptomoedas não regulamentadas do sistema financeiro convencional.
Os governos nacionais anunciaram em dezembro que pretendem eliminar o limite de 1 000 euros (4 649 PLN) para as criptomoedas, uma vez que os investidores em criptomoedas podem facilmente contornar este limite e incluir carteiras privadas que não são operadas por fornecedores de activos criptográficos regulamentados.
O projeto de lei visa proibir as carteiras anónimas de criptomoedas e eliminar os limites KYC, que atualmente ascendem a cerca de 1 000 euros, ou cerca de 4 648 zlotys (dependendo do país). Antes de avançarmos e começarmos a discutir o conteúdo do projeto de lei, interessa-nos saber o que são, em primeiro lugar, estas carteiras anónimas de criptomoedas:
Electrum é uma das carteiras mais anónimas disponíveis no mercado em 2022. Oferece recursos de privacidade e ajuda a garantir a segurança da privacidade do bitcoin. Esta carteira anónima armazena as suas chaves privadas de forma segura no seu computador.
Todas as transacções de bitcoin são públicas, identificáveis e permanentemente armazenadas na rede bitcoin. Os endereços de bitcoin são a única informação usada para determinar onde os bitcoins são alocados e para onde são enviados. Sim, uma carteira de bitcoin pode ser rastreada. A não ser que seja uma carteira não conectada, ou uma carteira de papel.
Resposta: Pode optar por usar ATMs Bitcoin, que lhe permitem comprar Bitcoin anonimamente por dinheiro. Os exemplos são caixas bitcoin NO CENTRO DE VARSÓVIA. É claro que qualquer tentativa de infringir a lei através de caixas automáticas de bitcoin é proibida e ultrapassar o limite KYC resultará na identificação do investidor. Outras plataformas, como ShapeShift, BitQuick e LocalBitcoins.com, Paxful e DameCoins, permitem o comércio anónimo de bitcoin através de PayPal, cartões de crédito, Western Union e transferências bancárias.
O principal problema com o Bitcoin está relacionado com a carteira em que o seu Bitcoin é armazenado. As carteiras de criptomoedas são geralmente pseudónimas, não anónimas. O anonimato consiste em ser "sem nome". - O anonimato vem da palavra grega que significa "sem nome".
Em vez de um nome, a carteira dá-lhe um nome falso, um pseudónimo. No entanto, uma vez que a sua carteira está ligada a si, torna-se menos anónimo do que com uma conta bancária. Na verdade, a Bitcoin nunca pretendeu ser uma moeda anónima. O BTC era suposto ser, e é, descentralizado, mas não anónimo. Satoshi Nakamoto fez com que a Bitcoin não fosse anónima para evitar crimes ocultos e ilegais.
Utilizar a Bitcoin para efetuar pagamentos não significa que as suas transacções estejam escondidas do mundo. Como o Bitcoin é construído sobre o blockchain, que é um livro-razão público, o endereço da sua carteira de criptografia é visível para todos.
caixas bitcoin NA POLÓNIA asseguram que a transação se efectua através de um câmbio anónimo, exatamente o mesmo que as bolsas. As criptomoedas como a Bitcoin são, em parte, anónimas; como tal, os ATM Bitcoin mantêm este anonimato quando são utilizados. As transacções mais pequenas não requerem um processo de verificação muito minucioso, o que reforça ainda mais o anonimato. Obviamente, o projeto de lei de que estamos a falar hoje irá desativar este anonimato. Será isto bom ou mau? Talvez impeça alguns dos crimes? Fale sobre isso NO CANAL DO TELEGRAMA com outros utilizadores do Bitmate.
O rasto de endereços da Bitcoin permite que todo o dinheiro seja ligado a vendas ilegais de droga em linha seguidas pelo FBI e pela Interpol. Nenhum operador de bitcoin apoia a liberdade de comércio de drogas e outras formas de crime. Se tentar contornar a lei desta forma, acabará por ser apanhado.
Também está a prejudicar a Bitcoin na medida em que a atividade criminosa associada a ela está a levar a leis que proíbem as carteiras anónimas. Se as falhas de privacidade da Bitcoin afastarem os utilizadores, a moeda pode perder valor.
Depois de concluir uma transação na LocalBitcoins, pode transferir as suas moedas para uma carteira de bitcoin anónima. Se desejar ainda mais anonimato, utilize uma ligação VPN (rede privada virtual) segura ao efetuar transacções de bitcoin e utilize uma bitmachine de criptomoeda.
A Monero, que existe desde 2014, é uma das primeiras criptomoedas a introduzir o conceito de transacções privadas e anónimas utilizando moeda digital. Desde então, a ela se juntaram outras como ZCash, Dash, Verge, Grin, ByteCoin e Firo, para citar algumas.
Os eurodeputados do Partido Popular Europeu (PPE), de centro-direita, opuseram-se a muitas das alterações mais controversas, denunciando aquilo a que chamaram uma "proibição de facto das carteiras self-service".
"Estas propostas não se justificam".
- Markus Ferber, porta-voz do PPE para a área da economia, afirmou numa declaração enviada por correio eletrónico na quinta-feira.
"Com esta abordagem à regulamentação das novas tecnologias, a União Europeia continuará a ficar para trás em relação a outras jurisdições mais abertas."
A legislação foi condenada pelos principais intervenientes do sector, incluindo a bolsa de criptomoedas Coinbase (COIN), e por advogados que afirmam que as violações excessivas da privacidade podem ser contestadas por legisladores rivais da UE, que afirmam que a nova lei restritiva da privacidade AML pode prejudicar a competitividade da Europa ao desencorajar a inovação da cadeia de blocos.
Bitcoin (BTC) é
"muito fixe, mas não acho que o crime seja fixe",
disse Kanko.
"As criptomoedas merecem ter uma melhor reputação e desassociar-se das suas ligações ao mundo do crime".
Na quarta-feira, Fabio Panetta, membro do conselho executivo do Banco Central Europeu, apelou a uma menor tolerância em relação às criptomoedas, que comparou a jogos de azar. No entanto, Kanko, um defensor da proibição das carteiras privadas e anónimas, parece discordar desta opinião controversa.
"Estou surpreendida com a reação", disse. "Não acho que a bitcoin seja necessariamente má. Só acho que as pessoas estão a usar a bitcoin para fazer coisas ilegais."
Diz que "admira" o pensamento inovador das pessoas activas no mercado - e cita mesmo membros da sua própria família que o seguem. Mas, segundo ela, algumas pessoas utilizam indevidamente os pagamentos anónimos para financiar o crime, citando a droga, a prostituição, a pornografia infantil e o terrorismo.
Kanko disse compreender as pessoas que têm razões legítimas para não querer que o governo ponha sob escuta todas as pequenas compras que fazem.
- Compreendo-a perfeitamente", disse ela.
"O meu papel como político, como legislador, é ouvir as pessoas, compreender as preocupações legítimas e tê-las em conta na elaboração das leis."
Mas ele nega afirmações, como as feitas pelo CEO da Coinbase, Brian Armstrong, em um tweet recente, de que a legislação estabelece um "sistema de vigilância de criptografia" e "neutraliza a inovação, a privacidade e a aplicação da lei".
"A lei está integrada nas leis já em vigor e os seus direitos serão respeitados" -.
Disse ela, referindo-se à dura lei de proteção de dados conhecida como RODO.
O pacote de propostas visa alargar ao sector das criptomoedas os requisitos em matéria de luta contra o branqueamento de capitais que se aplicam aos pagamentos convencionais superiores a 1 000 euros (1 114 dólares) e impor a identificação dos ordenantes e dos destinatários, mesmo das transacções de criptomoedas mais pequenas, incluindo as que são efectuadas com carteiras Bitcoin anónimas.
Outras medidas discutidas poderiam resultar no corte das trocas de criptomoedas não regulamentadas do sistema financeiro convencional.
Kanko disse que gosta de ler os comentários e de falar com a comunidade da criptomoeda. Ficou encantada com o animado debate em que participou na quarta-feira na cidade belga de Lovaina, a poucos quilómetros da sede do Parlamento Europeu em Bruxelas, onde descreve os entusiastas das criptomoedas como calorosos, encantadores e inteligentes.
No entanto, à medida que a sua proposta se aproximava da conclusão, disse que a reação em relação a ela se tornou agressiva.
"Não é construtivo", disse ela.
"Se querem mesmo que o vosso ponto de vista seja tomado em consideração, vão ter com os legisladores e falem com eles. Mas se me insultarem e ameaçarem, isso não ajudará a vossa causa."
É improvável que os seus argumentos tenham apoiantes da criptomoeda, como o grupo de lobby Blockchain, que avisou pouco depois da nossa entrevista que o empreendimento de Kanko ameaça o futuro das criptomoedas na indústria da UE.
A abordagem do Parlamento Europeu
"conduzirá a uma proteção inadequada dos consumidores, a enormes preocupações com a privacidade, à redução da competitividade europeia e à perda de oportunidades para uma melhor aplicação a nível europeu",
afirmou o grupo de pressão num comunicado de imprensa, apelando a uma abordagem mais permissiva em relação às carteiras de criptomoedas privadas e anónimas, favorecida pelos ministros das finanças nacionais da UE.
Kanko não está à espera de ganhar o apoio de todos.
"Só o melhor equilíbrio possível pode ser alcançado na lei", disse - disse ela. "Não se pode agradar a toda a gente".
Uma proposta legal separada, também discutida hoje, impediria as transferências para fornecedores de criptomoedas que não são regulados pelo Estado. Isto inclui aqueles que operam na UE sem autorização, ou que não estão afiliados ou estabelecidos em qualquer jurisdição.
A votação de quinta-feira para proibir a privacidade das criptomoedas ocorreu apesar das objecções dos principais intervenientes da indústria, como a Coinbase, e de peritos jurídicos que alertaram para o facto de as violações de privacidade excessivamente pesadas poderem enfrentar desafios legais nos tribunais da UE.
De acordo com as novas regras, a Coinbase terá de informar as autoridades sempre que um cliente receber mais de 1000 euros em criptomoedas da sua própria carteira, anónima ou não, avisou o CEO da bolsa, Brian Armstrong, num tweet publicado na quarta-feira.
Para poderem ser adoptados, os planos têm de ser aprovados pelo Parlamento e pelos ministros nacionais, que se reúnem no Conselho da UE.
O preço do Bitcoin caiu cerca de 2% numa questão de minutos após a votação, passando de 47 500 USD para 46 400 USD. Poderá esta ser uma oportunidade para comprar o chamado "dip"? Compre Bitcoin hoje no Bitcoins.club em Varsóvia com uma comissão promocional de 2%.
E agora a parte mais importante. Os artigos deste género falam normalmente de regulamentos futuros, mas não dizem até que ponto são certos, quando serão aplicados, etc. Vamos aprofundar o tema para responder a estas questões.
Para ser aprovado, o projeto de lei tem de passar por três fases. O projeto de lei encontra-se atualmente na fase 1, a fase relacionada com a decisão da Comissão Europeia.
Após a votação, o regulamento pode ser submetido a uma votação em plenário por 705 legisladores europeus de 27 Estados-Membros.
Se passar a fase 1, poderá chegar a um acordo preliminar sobre uma proposta legislativa. Este acordo será celebrado entre as instituições da UE e terá um carácter informal.
A fase final exigirá então a aprovação formal de cada uma das três instituições da UE.
Em resumo, a lei relacionada com a restrição da privacidade dos investidores em criptomoedas tem de passar por 3 instituições antes de ser aprovada. Antes do ataque armado da Rússia à Ucrânia, era razoável supor que a lei poderia entrar em vigor no início de 2023, pois foi esse o tempo que levou para leis semelhantes entrarem em vigor, mas que já estavam aninhadas na lei existente (a lei atual é uma extensão da lei AML, não um novo projeto). No entanto, devemos também ter em conta que é provável que a comunidade criptográfica exerça pressão e que o prazo possa mudar muitas mais vezes.
No entanto, no atual clima de conflito armado, a UE pode adotar o projeto de lei como uma emergência. Certamente que todos prefeririam a proibição das carteiras Bitcoin privadas e anónimas, se isso significasse parar o financiamento do derramamento de sangue pela Rússia, mas será que este projeto de lei vai realmente conseguir isso? Partilhe a sua opinião sobre este assunto no GRUPO TELEGRAM que reúne a comunidade de investidores em criptomoedas.