Os legisladores planejam acabar com qualquer tentativa de transações anônimas de criptomoedas, cortando as trocas não regulamentadas e os operadores de bitcoin. Esse plano é proibir carteiras privadas anônimas de bitcoin.
No artigo de hoje, não apenas discutiremos o que acabou de acontecer no Parlamento Europeu, mas também explicaremos que o projeto de lei está na primeira fase de três. Tentaremos estimar quando ele provavelmente entrará em vigor. Também discutiremos o que são carteiras anônimas de Bitcoin e as diferenças entre elas, que o projeto de lei está prestes a proibir.
Os legisladores da União Europeia votaram hoje a favor de medidas controversas que proíbem transações anônimas de bitcoin, o que, segundo o setor de criptomoedas, sufocará a inovação e violará a privacidade dos investidores. Tanto os investidores que usam bolsas de valores quanto os caixas eletrônicos de bitcoin serão prejudicados. Acima de tudo, eles não querem carteiras de criptomoedas anônimas.
De acordo com documentos acessados pela CoinDesk, mais de 90 legisladores votaram a favor da proposta.
As propostas visam estender os requisitos de combate à lavagem de dinheiro (AML) que se aplicam a pagamentos convencionais acima de PLN 4643 (€ 1.000) para o setor de criptografia.
Quando a lei estiver em vigor, os pagadores e os destinatários até mesmo das menores transações de criptografia terão que ser identificados. Estamos nos referindo a transações que envolvem carteiras privadas, pois não há operadores regulamentados por trás delas.
As decisões discutidas no projeto de lei podem resultar na desconexão completa das trocas de criptografia não regulamentadas do sistema financeiro convencional.
Os governos nacionais anunciaram em dezembro que desejam remover o limite de € 1.000 (PLN 4.649) para criptomoedas, já que os investidores em criptomoedas podem facilmente contornar esse limite e incluir carteiras privadas que não são operadas por provedores de ativos de criptografia regulamentados.
O projeto de lei visa proibir as carteiras anônimas de criptomoedas e remover os limites de KYC, que atualmente são de cerca de 1.000 euros, ou cerca de 4.648 zlotys (dependendo do país). Antes de prosseguirmos e começarmos a discutir o conteúdo do projeto de lei, é interessante saber o que são essas carteiras anônimas de criptomoedas:
A Electrum é uma das carteiras mais anônimas disponíveis no mercado em 2022. Ela oferece recursos de privacidade e ajuda a garantir a segurança da privacidade do bitcoin. Essa carteira anônima armazena suas chaves privadas de forma segura no seu computador.
Todas as transações de bitcoin são públicas, identificáveis e permanentemente armazenadas na rede bitcoin. Os endereços de bitcoin são as únicas informações usadas para determinar onde os bitcoins são alocados e para onde são enviados. Sim, uma carteira de bitcoin pode ser rastreada. A menos que seja uma carteira não conectada ou uma carteira de papel.
Resposta: Você pode optar por usar caixas eletrônicos de Bitcoin, que permitem a compra anônima de Bitcoin em troca de dinheiro. Os exemplos são caixas bitcoin NO CENTRO DE VARSÓVIA. Obviamente, qualquer tentativa de infringir a lei por meio de caixas eletrônicos de bitcoin é proibida e exceder o limite KYC resultará na identificação do investidor. Outras plataformas, como ShapeShift, BitQuick e LocalBitcoins.com, Paxful e DameCoins, permitem a negociação anônima de bitcoins via PayPal, cartões de crédito, Western Union e transferências bancárias.
O principal problema com o Bitcoin está relacionado à carteira na qual seu Bitcoin é armazenado. As carteiras de criptomoedas geralmente são pseudônimas, não anônimas. O anonimato significa "não ter nome". - O termo anônimo vem da palavra grega que significa "sem nome".
Em vez de um nome, sua carteira lhe dá um nome falso, um pseudônimo. Entretanto, uma vez que sua carteira esteja vinculada a você, você se torna menos anônimo do que com uma conta bancária. Na verdade, o Bitcoin nunca alegou ser uma moeda anônima. O BTC deveria ser, e é, descentralizado, mas não anônimo. Satoshi Nakamoto fez com que o Bitcoin não fosse anônimo por design para evitar crimes ocultos e ilegais.
Usar o Bitcoin para fazer pagamentos não significa que suas transações estejam ocultas do mundo. Como o Bitcoin é construído sobre o blockchain, que é um registro público, o endereço de sua carteira de criptomoedas é visível para todos.
caixas bitcoin NA POLÔNIA garantem que a transação ocorra por meio de uma troca anônima, exatamente igual às trocas. As criptomoedas, como o Bitcoin, são em parte anônimas; dessa forma, os caixas eletrônicos de Bitcoin mantêm esse anonimato quando em uso. As transações menores não exigem um processo de verificação muito completo, o que aumenta ainda mais o anonimato. Obviamente, o projeto de lei de que estamos falando hoje desativará esse anonimato. Isso é bom ou ruim? Talvez isso impeça alguns dos crimes? Fale sobre isso NO CANAL DO TELEGRAMA com outros usuários da bitmachine.
O rastro de endereços do Bitcoin permite que todo o dinheiro seja vinculado a vendas ilegais de drogas on-line rastreadas pelo FBI e pela Interpol. Nenhum operador de bitcoin apoia a liberdade de comércio de drogas e outras formas de crime. Se você tentar burlar a lei dessa forma, acabará sendo pego.
Você também está prejudicando o Bitcoin da mesma forma que a atividade criminosa associada a ele está levando a leis que proíbem as carteiras anônimas. Se as deficiências de privacidade do Bitcoin afastarem os usuários, a moeda poderá perder valor.
Depois de concluir uma transação na LocalBitcoins, você pode transferir suas moedas para uma carteira de bitcoin anônima. Se achar que deseja ainda mais anonimato, use uma conexão VPN (rede privada virtual) segura ao realizar transações de bitcoin e use uma máquina de bitcoin de criptomoeda.
O Monero, que existe desde 2014, é uma das primeiras criptomoedas a introduzir o conceito de transações privadas e anônimas usando moeda digital. Desde então, a ela se juntaram outras como ZCash, Dash, Verge, Grin, ByteCoin e Firo, para citar algumas.
Os membros do Partido Popular Europeu (EPP), de centro-direita, se opuseram a muitas das mudanças mais controversas, denunciando o que chamaram de "proibição de fato das carteiras de autoatendimento".
"Essas propostas não se justificam".
- O porta-voz econômico do EPP, Markus Ferber, disse em uma declaração enviada por e-mail na quinta-feira.
"Com essa abordagem para regulamentar as novas tecnologias, a União Europeia continuará ficando para trás em relação a outras jurisdições mais abertas."
A legislação foi condenada pelos principais participantes do setor, incluindo a bolsa de criptomoedas Coinbase (COIN), e por advogados que afirmam que as violações excessivas de privacidade poderiam ser contestadas por legisladores rivais da UE, que dizem que a nova lei restritiva de privacidade AML poderia prejudicar a competitividade da Europa ao desestimular a inovação do blockchain.
Bitcoin (BTC) é
"muito legal, mas não acho que o crime seja legal",
Kanko disse.
"As criptomoedas merecem uma reputação melhor e se desassociar de seus vínculos com o mundo do crime."
Na quarta-feira, Fabio Panetta, membro do conselho executivo do Banco Central Europeu, pediu menos tolerância em relação às criptomoedas, que ele comparou a jogos de azar. No entanto, Kanko, um defensor da proibição de carteiras privadas e anônimas, parece discordar dessa opinião controversa.
"Estou surpresa com a reação", disse ela. "Não acho que o bitcoin seja necessariamente ruim. Só acho que as pessoas estão usando o bitcoin para fazer coisas ilegais."
Ela diz que "admira" o pensamento inovador das pessoas que atuam no mercado - e até cita membros de sua própria família que o seguem. Mas, da mesma forma, ela disse que algumas pessoas usam indevidamente os pagamentos anônimos para financiar o crime, citando drogas, prostituição, pornografia infantil e terrorismo.
Kanko disse que entende aqueles que têm motivos legítimos para não querer que o governo grampeie cada pequena compra que fazem.
- Eu o entendo perfeitamente", disse ela.
"Meu papel como político, como legislador, é ouvir as pessoas, entender as preocupações legítimas e levar isso em consideração ao criar leis."
Mas ele nega afirmações, como as feitas pelo CEO da Coinbase, Brian Armstrong, em um tweet recente, de que a legislação estabelece um "sistema de vigilância de criptografia" e "neutraliza a inovação, a privacidade e a aplicação da lei".
"A lei está incorporada nas leis que já estão em vigor e seus direitos serão respeitados" -.
Ela disse, referindo-se à rígida lei de proteção de dados conhecida como RODO.
O pacote de propostas busca estender os requisitos de AML que se aplicam a pagamentos convencionais acima de € 1.000 (US$ 1.114) no setor de criptomoedas e exigir a identificação de pagadores e destinatários até mesmo das menores transações de criptomoedas, incluindo aquelas com carteiras anônimas de Bitcoin.
Outras medidas discutidas poderiam resultar na exclusão das bolsas de criptomoedas não regulamentadas do sistema financeiro convencional.
Kanko disse que gosta de ler os comentários e conversar com a comunidade de criptomoedas. Ela ficou encantada com o animado debate do qual participou na quarta-feira na cidade belga de Leuven, a poucos quilômetros da sede do Parlamento Europeu em Bruxelas, onde ela descreve os entusiastas das criptomoedas como calorosos, charmosos e inteligentes.
No entanto, à medida que sua proposta se aproximava da conclusão, ela disse que a resposta a ela se tornou agressiva.
"Não é construtivo", disse ela.
"Se você realmente quer que seu ponto de vista seja levado em consideração, basta ir até os legisladores e conversar com eles. Mas se você me insultar e ameaçar, isso não ajudará sua causa."
É improvável que seus argumentos tenham apoiadores das criptomoedas, como o grupo de lobby Blockchain, que alertou logo após nossa entrevista que o empreendimento de Kanko ameaça o futuro das criptomoedas no setor da UE.
A abordagem do Parlamento Europeu
"levará a uma proteção inadequada do consumidor, grandes preocupações com a privacidade, redução da competitividade europeia e perda de oportunidades para uma melhor aplicação em nível europeu",
disse o grupo de lobby em um comunicado à imprensa, pedindo ação em direção a uma abordagem mais permissiva para carteiras criptográficas privadas e anônimas favorecidas pelos ministros das finanças nacionais da UE.
Kanko não espera obter o apoio de todos.
"Somente o melhor equilíbrio possível pode ser alcançado na lei" - disse ela. "Não se pode agradar a todos".
Uma proposta legal separada, também discutida hoje, interromperia as transferências para provedores de criptografia que não são regulamentados pelo estado. Isso inclui aqueles que operam na UE sem autorização, ou que não são afiliados ou estabelecidos em qualquer jurisdição.
A votação de quinta-feira para proibir a privacidade das criptomoedas ocorreu apesar das objeções dos principais participantes do setor, como a Coinbase, e de especialistas jurídicos que alertaram que violações de privacidade excessivamente pesadas poderiam enfrentar desafios legais nos tribunais da UE.
De acordo com as novas regras, a Coinbase terá que informar às autoridades toda vez que um cliente receber mais de € 1.000 em criptomoedas de sua própria carteira, anônima ou não, alertou o CEO da bolsa, Brian Armstrong, em um tweet publicado na quarta-feira.
Os planos também devem ser aprovados pelo parlamento e pelos ministros nacionais, que se reúnem no Conselho da UE, para que possam ser promulgados.
O preço do Bitcoin caiu cerca de 2% em questão de minutos após a votação, caindo de US$ 47.500 para US$ 46.400. Essa poderia ser uma oportunidade para comprar a chamada "queda"? Compre Bitcoin hoje no Bitcoins.club em Varsóvia com uma comissão promocional de 2%.
E agora a parte mais importante. Artigos desse tipo geralmente falam sobre regulamentações futuras, mas não dizem o quão certas elas são, quando ocorrerão, etc. Vamos nos aprofundar no assunto para responder a essas perguntas.
Para que o projeto de lei seja aprovado, ele precisa passar por três fases. Atualmente, o projeto de lei está na fase 1, a fase relacionada à decisão da Comissão Europeia.
Após a votação, o regulamento pode ser encaminhado para uma votação em plenário por 705 legisladores europeus de 27 Estados-Membros.
Se passar pela fase 1, poderá terminar com um acordo preliminar sobre uma proposta legislativa. Esse acordo será entre as instituições da UE e terá caráter informal.
A fase final exigirá então a aprovação formal de cada uma das três instituições da UE.
Em resumo, a lei relacionada à restrição da privacidade dos investidores em criptografia precisa passar por três instituições antes de ser aprovada. Antes do ataque armado da Rússia à Ucrânia, era razoável supor que a lei poderia entrar em vigor no início de 2023, pois esse foi o tempo que levou para leis semelhantes entrarem em vigor, mas que já estavam aninhadas na lei existente (a lei atual é uma extensão da lei AML, não um novo projeto). No entanto, também devemos levar em conta que a comunidade de criptomoedas provavelmente exercerá pressão, e o prazo poderá mudar muitas outras vezes.
Entretanto, no atual clima de conflito armado, a UE pode adotar o projeto de lei como uma emergência. Certamente, todos prefeririam a proibição de carteiras de Bitcoin privadas e anônimas se isso significasse interromper o financiamento do derramamento de sangue pela Rússia, mas será que esse projeto de lei realmente vai conseguir isso? Compartilhe sua opinião sobre o assunto no GRUPO TELEGRAM que reúne a comunidade de investimentos em criptografia.