Hilfe
Bitcoin-AutomatenDer Gesetzgeber will allen Versuchen anonymer Krypto-Transaktionen einen Riegel vorschieben und unregulierte Börsen und Betreiber ausschalten.
In unserem heutigen Artikel werden wir nicht nur auf die Geschehnisse im Europäischen Parlament eingehen, sondern auch erklären, dass sich das Gesetz in der ersten von drei Phasen befindet. Wir werden versuchen abzuschätzen , wann er voraussichtlich in Kraft treten wird. Wir werden auch erörtern, was anonyme Bitcoin-Wallets sind und welche Unterschiede es zwischen ihnen gibt, die der Gesetzentwurf verbieten will.
Die Gesetzgeber der Europäischen Union haben heute für umstrittene Maßnahmen zum Verbot anonymer Bitcoin-Transaktionen gestimmt, die nach Ansicht der Krypto-Industrie die Innovation hemmen und die Privatsphäre der Anleger verletzen werden. Bitcoin-Automaten Sowohl Anleger, die Börsen nutzen, als auch Bitcoin werden darunter leiden. Vor allem aber wollen sie keine anonymen Krypto-Wallets.
Laut Dokumenten, die CoinDesk zugänglich wurden, haben mehr als 90 Gesetzgeber für diesen Vorschlag gestimmt.
%2520(2).jpeg)
Die Vorschläge zielen darauf ab, die Anforderungen zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) auszudehnen, die auf konventionelle Zahlungen über 4643 PLN (1000 EUR) im Krypto-Sektor anwendbar sind.
Nach Einführung des Gesetzes müssten Zahlende und Empfänger selbst der kleinsten Krypto-Transaktionen unbedingt identifiziert werden. Wir sprechen von Transaktionen im Zusammenhang mit Wallets, die privat sind, da keine regulierten Betreiber dahinterstehen.
Weiterhin könnten die im Gesetz behandelten Entscheidungen zu einer vollständigen Trennung von unregulierten Krypto-Börsen vom konventionellen Finanzsystem führen.
Die nationalen Regierungen haben im Dezember mitgeteilt, dass sie die Grenze von 1000 EUR (4649 PLN) für Kryptowährungen abschaffen wollen, da Krypto-Investoren diese Grenze leicht umgehen können, indem sie private Wallets verwenden, die nicht von regulierten Krypto-Vermögensdienstleistern unterstützt werden.
Das Gesetz hat zum Ziel, anonyme Krypto-Wallets zu verbieten und KYC-Grenzen von derzeit ca. 1000 EUR, also ca. 4648 PLN (je nach Land), abzuschaffen. Bevor wir fortfahren und den Gesetzestext besprechen, interessieren wir uns, was eigentlich diese ganzen anonymen Krypto-Wallets sind:
%2520(6).jpeg)
Electrum ist eine der anonymsten Wallets, die 2022 auf dem Markt verfügbar sind. Es bietet Datenschutzfunktionen und hilft, die Sicherheit der Privatsphäre von Bitcoins zu gewährleisten. Diese anonyme Wallet speichert Ihre privaten Schlüssel an einem sicheren Ort auf Ihrem Computer.
Alle Bitcoin-Transaktionen sind öffentlich, identifizierbar und werden dauerhaft im Bitcoin-Netzwerk gespeichert. Bitcoin-Adressen sind die einzigen Informationen, die verwendet werden, um festzustellen, wohin Bitcoins zugewiesen werden und wohin sie gesendet werden. Ja, eine Bitcoin-Wallet kann nachverfolgt werden. Es sei denn, es handelt sich um eine Wallet, die nicht mit dem Netzwerk verbunden ist oder um ein Papier-Wallet.
%2520(3).jpeg)
Antwort: Sie können Bitcoin-Automaten benutzen, die es Ihnen ermöglichen, Bitcoin anonym gegen Bargeld zu kaufen. Beispiele sind Bitcoin-Automaten IM ZENTRUM VON WARSCHAU. Bitcoin-Automaten Natürlich ist jeder Versuch, das Gesetz zu brechen, verboten und die Überschreitung der KYC-Grenze führt zur Identifizierung der Anleger. Andere Plattformen wie ShapeShift, BitQuick und LocalBitcoins.com, Paxful und DameCoins ermöglichen den anonymen Bitcoin-Handel über PayPal, Kreditkarten, Western Union und Banküberweisungen.
Das Hauptproblem mit Bitcoin betrifft das Wallet, in dem dein Bitcoin aufbewahrt wird. Kryptowährungs-Geldbörsen sind normalerweise pseudonym, nicht anonym. Anonymität bedeutet, „namenlos“ zu sein – es stammt von dem griechischen Wort, das „ohne Namen“ bedeutet.
Statt eines Namens erhältst du im Wallet einen falschen Namen, ein Pseudonym. Wenn dein Wallet jedoch mit dir verbunden wird, wirst du weniger anonym als bei einem Bankkonto. Tatsächlich hat Bitcoin nie den Anspruch auf eine anonyme Währung erhoben. BTC sollte dezentralisiert, aber nicht anonym sein. Satoshi Nakamoto machte Bitcoin absichtlich nicht anonym, um versteckte, illegale Kriminalität zu verhindern.
.jpeg)
Die Verwendung von Bitcoin für Zahlungen bedeutet nicht, dass deine Transaktionen vor der Welt verborgen sind. Da Bitcoin auf der Blockchain basiert, die ein öffentliches Ledger ist, ist die Adresse deines Krypto-Wallets für jeden sichtbar.
Bitcoin-Automaten IN POLEN gewährleisten, dass die Transaktion über einen anonymen Austausch erfolgt, genau wie bei Börsen. Kryptowährungen wie Bitcoin sind zum Teil anonym; daher behalten Bitcoin Automaten diese Anonymität bei, wenn sie in Gebrauch sind. Kleinere Transaktionen erfordern keinen sehr gründlichen Überprüfungsprozess, was die Anonymität weiter erhöht. Der Gesetzentwurf, über den wir heute sprechen, wird diese Anonymität natürlich aufheben. Ist dies eine gute oder eine schlechte Sache? Vielleicht wird dadurch ein Teil der Kriminalität gestoppt? Sprechen Sie darüber IM TELEGRAM-KANALBitcoin-Automaten mit anderen Nutzern von .
Die Bitcoin-Adressspur ermöglicht es, alle Gelder mit illegalen Online-Drogenverkäufen in Verbindung zu bringen, die vom FBI und Interpol verfolgt werden. Bitcoin-Automaten Kein Betreiber unterstützt die Freiheit, mit Drogen und anderen Formen der Kriminalität zu handeln. Wenn Sie versuchen, das Gesetz auf diese Weise zu umgehen, werden Sie irgendwann erwischt werden.
Du schadest auch Bitcoin auf diese Weise, dass kriminelle Aktivitäten damit verbunden Gesetze gegen anonyme Wallets vorantreiben. Wenn die Privatsphäre von Bitcoin die Nutzer abschreckt, könnte die Währung an Wert verlieren.
%2520(3).jpeg)
Nachdem Sie eine Transaktion auf LocalBitcoins abgeschlossen haben, können Sie Ihre Münzen auf eine anonyme Bitcoin-Brieftasche übertragen. Bitcoin-Automaten Wenn Sie noch mehr Anonymität wünschen, verwenden Sie eine sichere VPN-Verbindung (Virtual Private Network), wenn Sie Bitcoin-Transaktionen durchführen und Kryptowährungen verwenden.
Monero, das seit 2014 existiert, ist eine der frühesten Krypto-Münzen, die das Konzept von privaten und anonymen Transaktionen mit digitaler Währung eingeführt hat. Seitdem haben sich auch Firmen wie ZCash, Dash, Verge, Grin, ByteCoin und Firo angeschlossen, um nur einige zu nennen.
Mitglieder der Mitte-rechts Europäische Volkspartei (EVP) lehnten viele der kontroverseren Änderungen ab und verurteilten das, was sie als „de facto Verbot von Selbstbedienungs-Wallets“ bezeichneten.
„Solche Vorschläge sind nicht gerechtfertigt”
– sagte der wirtschaftspolitische Sprecher der EPP, Markus Ferber, in einer Erklärung, die am Donnerstag per E-Mail verschickt wurde.
„Durch diesen Ansatz zur Regulierung neuer Technologien wird die Europäische Union weiterhin hinter anderen, offeneren Jurisdiktionen zurückbleiben.“
.jpeg)
Die Gesetzgebung wurde von führenden Akteuren der Branche, einschließlich der Krypto-Börse Coinbase (COIN), und von Anwälten verurteilt, die behaupten, dass übermäßige Eingriffe in die Privatsphäre von konkurrierenden EU-Gesetzgebern angefochten werden könnten, die der Ansicht sind, dass das neue Gesetz zur Einschränkung der Privatsphäre AML die Wettbewerbsfähigkeit Europas durch die Abschreckung von Blockchain-Innovationen schwächen könnte.
Bitcoin (BTC) ist
"wirklich cool, aber ich glaube nicht, dass Verbrechen cool ist",
sagte Kanko.
"Die Kryptowirtschaft verdient einen besseren Ruf und muss sich von ihren Verbindungen zur kriminellen Welt distanzieren."
Am Mittwoch forderte Fabio Panetta, Mitglied des Direktoriums der Europäischen Zentralbank, eine geringere Toleranz gegenüber Kryptowährungen, die er mit Glücksspiel verglich. Kanko, eine Befürworterin des Verbots privater, anonymer Wallets, scheint jedoch dieser kontroversen Meinung nicht zuzustimmen.
„Ich bin überrascht über die Reaktion“, sagte sie. „Ich denke nicht, dass Bitcoin unbedingt schlecht ist. Ich glaube einfach, dass Menschen Bitcoin für illegale Dinge benutzen.“
Sie sagt, dass sie den innovativen Denkansatz der aktiven Marktteilnehmer „bewundert“ – und zitiert sogar Mitglieder ihrer eigenen Familie, die ihm folgen. Aber genauso wie sie sagte, missbrauchen einige anonyme Zahlungen zur Finanzierung von Verbrechen und berufen sich auf Drogen, Prostitution, Kinderpornografie und Terrorismus.
Kanko sagte, dass sie diejenigen versteht, die berechtigte Gründe haben, nicht zu wollen, dass die Regierung jeden kleinen Kauf abhört, den sie tätigen.
„Ich verstehe euch vollkommen“ – sagte sie.
„Meine Rolle als Politiker, als Gesetzgeber, ist es, den Menschen zuzuhören, ihre berechtigten Bedenken zu verstehen und dies bei der Gesetzgebung zu berücksichtigen.”
Aber sie widerspricht den Aussagen von Coinbase-CEO Brian Armstrong in einem kürzlichen Tweet, dass die Gesetzgebung ein „System zur Überwachung von Kryptowährungen“ einführt und „Innovation, Privatsphäre und Rechtsdurchsetzung entgegenwirkt“.
„Das Gesetz ist in bestehenden Vorschriften verankert, und deine Rechte werden respektiert“ –
Sie sagte und berief sich auf das strenge Datenschutzgesetz, bekannt als DSGVO RODO.
%2520(1).jpeg)
Das Vorschlagspaket zielt darauf ab, die Anforderungen zur Bekämpfung von Geldwäsche auszuweiten, die auf konventionelle Zahlungen über 1000 EUR (1.114 USD) im Krypto-Bereich anwendbar sind und auch die Identifizierung von Zahlenden und Empfängern selbst bei den kleinsten Krypto-Transaktionen, einschließlich solcher mit anonymen Bitcoin-Wallets, verlangen.
Weitere besprochene Maßnahmen könnten dazu führen, dass unregulierte Krypto-Börsen vom konventionellen Finanzsystem getrennt werden.
Kanko sagte, dass sie gerne Feedback liest und mit der Krypto-Community spricht. Sie war begeistert von der lebhaften Debatte, die sie am Mittwoch in der belgischen Stadt Leuven führte, nur wenige Kilometer vom Sitz des Europäischen Parlaments in Brüssel entfernt, wo sie Krypto-Enthusiasten als warmherzig, charmant und intelligent beschreibt.
%2520(5).jpeg)
Als ihr Vorschlag kurz vor der Finalisierung stand, sagte sie jedoch, dass die Reaktion gegenüber ihr aggressiv wurde.
„Das ist nicht konstruktiv“, sagte sie.
„Wenn du wirklich willst, dass dein Standpunkt berücksichtigt wird, geh einfach zu den Gesetzgebern und sprich mit ihnen. Aber wenn du mich beleidigst und drohst, wird es deinem Anliegen nicht helfen.“
Ihre Argumente werden wahrscheinlich keine Befürworter von Kryptowährungen finden, wie die Lobbygruppe Blockchain, die kurz nach unserem Interview warnte, dass Kankos Initiative die Zukunft der Kryptowährungen in der EU-Industrie gefährden könnte.
Ansatz des Europäischen Parlaments
„Dies würde zu unzureichendem Verbraucherschutz, erheblichen Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre, einer Verringerung der Wettbewerbsfähigkeit Europas und einem Verlust der Chance auf bessere Rechtsdurchsetzung auf europäischer Ebene führen.“
Eine Lobbygruppe erklärte in einer Pressemitteilung, dass ein eher nachsichtiger Ansatz für private, anonyme Krypto-Wallets, die von den nationalen Finanzministern der EU bevorzugt werden, gefordert wird.
Kanko erwartet nicht, die Unterstützung von allen zu gewinnen.
„Im Gesetz kann man nur das bestmögliche Gleichgewicht erreichen“, sagte sie. „Man kann nicht alle zufriedenstellen.“
Ein separater Gesetzesvorschlag, der heute ebenfalls erörtert wurde, würde Transfers zu Krypto-Dienstleistern verhindern, die nicht von den Staaten reguliert sind. Dazu gehören diejenigen, die ohne Genehmigung in der EU tätig sind oder die weder verbunden noch in einer Jurisdiktion ansässig sind.
Die Donnerstag-Abstimmung über das Verbot der Krypto-Privatsphäre fand trotz der Einwände führender Branchenakteure wie Coinbase und juristischer Experten statt, die warnten, dass übermäßige Eingriffe in die Privatsphäre auf rechtliche Herausforderungen in den EU-Gerichten stoßen könnten.
Nach den neuen Regeln muss Coinbase den Behörden Bericht erstatten, wenn ein Kunde mehr als 1.000 Euro an Kryptowährung aus seiner eigenen Wallet erhält, anonym oder nicht, erhält, warnte der CEO der Börse, Brian Armstrong, in einem am Mittwoch veröffentlichten Tweet.
Die Pläne müssen sowohl vom Parlament als auch von den nationalen Ministern, die sich im Rat der EU treffen, abgestimmt werden, damit sie verabschiedet werden können.
Der Bitcoin-Kurs fiel innerhalb weniger Minuten um rund 2 %, als die Abstimmung bekannt wurde, und fiel von 47 500 US-Dollar auf 46 400 US-Dollar. Könnte dies eine Gelegenheit sein, den sogenannten "Dip" zu kaufen? Bitcoin-Automaten Bei Shitcoins.club in Warschau können Sie heute Bitcoin zu einer Werbeprovision von 2 % kaufen.
%2520(2).jpeg)
Und jetzt das Wichtigste. Artikel dieses Typs sprechen normalerweise über bevorstehende Vorschriften, sagen jedoch nicht, wie sicher sie sind oder wann sie stattfinden werden usw. Lassen Sie uns in das Thema eintauchen, um diese Fragen zu beantworten.
Damit das Gesetz verabschiedet wird, muss es durch 3 Phasen gehen. Derzeit befindet sich das Gesetz in Phase 1, der Phase, die mit der Entscheidung der Europäischen Kommission verbunden ist.
Nach der Abstimmung kann die Verordnung zur Abstimmung in der Plenarsitzung von 705 europäischen Gesetzgebern aus 27 Mitgliedstaaten verschoben werden.
Wenn es Phase 1 passiert, kann es mit einer vorläufigen Vereinbarung über das Gesetzgebungsprojekt enden. Diese Vereinbarung wird zwischen den EU-Institutionen getroffen und ist informell.
Die letzte Phase erfordert dann die formelle Genehmigung durch jede der drei EU-Institutionen.
Zusammenfassend muss das Gesetz zur Einschränkung der Privatsphäre von Krypto-Investoren durch 3 Institutionen gehen, bevor es verabschiedet wird. Derzeit befindet es sich in Phase 1. Vor dem militärischen Überfall Russlands auf die Ukraine konnte man annehmen, dass das Gesetz Anfang 2023 in Kraft treten könnte, da die Einführung ähnlicher Gesetze, die bereits in bestehendem Recht verankert sind (das aktuelle Gesetz ist eine Erweiterung des AML-Gesetzes und kein neues Projekt), viel Zeit in Anspruch nahm. Wir müssen jedoch auch berücksichtigen, dass die Krypto-Community wahrscheinlich Druck ausüben wird und sich der Termin noch viele Male ändern könnte.
In dem heutigen Klima des bewaffneten Konflikts könnte sich die EU möglicherweise mit dem Projekt im Notstandsverfahren befassen. Jeder von uns würde sicherlich lieber die Delegalisierung von privaten, anonymen Bitcoin-Wallets bevorzugen, wenn dies die Finanzierung von Blutüberweisungen durch Russland stoppen würde, aber wird dieses Gesetz wirklich darauf hinauslaufen? Teile deine Meinung zu diesem Thema in der TELEGRAM-GRUPPE .
%20(1).png)
