إحدى مهام مدونتنا Bitomat.com هي إطلاعك على التطورات في سوق العملات الرقمية، لا سيما في سياق القانون.
⚖️ إن الوضع في الاتحاد الأوروبي في هذا الصدد معقد للغاية، حيث يصعب على المنظمين في كثير من الأحيان فهم اللوائح الجديدة، حتى بالنسبة للمحامين والمستشارين القانونيين.
خلال مؤتمر Invest Cuffs 2025 في كراكوف، ظهر أحد الخبراء على حائط البيتومات الخاص بنا:
ضيف آخر على حائطنا كان مارسين ميتشنا - مستشار قانوني ومستشار ضريبي ومؤسس مشارك لتطبيق PayCoinTax للمحاسبة الضريبية للعملات الرقمية.
في المقابلة، تطرقنا في المقابلة إلى قانون الأسواق في الأصول الرقمية (MiCA)، الذي كان محور النقاش على مدار الاثني عشر شهرًا الماضية. ومع ذلك.
ليست MiCA هي التي تؤثر بشكل مباشر على مستخدمي العملات الرقمية.
👥 يتعلق قانون MiCA بشكل أساسي بمقدمي الخدمات (المبادلات ومكاتب الصرافة) وليس العملاء أنفسهم. وفي الوقت نفسه، هناك تشريعات أخرى لها تأثير مباشر على المستخدمين.
وبالإضافة إلى قانون الهجرة والتجنيس، دخل تشريع قاعدة السفر حيز التنفيذ أيضًا، والذي
ستدخل لائحة أخرى حيز التنفيذ في الأشهر المقبلة:
تتطلب DAC8 من البورصات تقديم تقارير عن أنشطة عملائها إلى مصلحة الضرائب على أساس سنوي.
⚠️ ينطبق هذا فقط على:
كما تطرقنا أيضًا إلى فرض الضرائب على العملات المستقرة - وهي مسألة مشكوك فيها للغاية حتى بين مستشاري الضرائب.
هل العملات المستقرة نفسها خاضعة للضريبة، أم أن تحويلها إلى عملة الزلوتي البولندي فقط هو الذي يؤدي إلى فرض ضرائب؟
- ويؤكد ميشنا على أن هذه مسألة مشكوك فيها."
📌يتعامل قانون MiCA مع العملات المستقرة على أنها نقود إلكترونية، وبالتالي فهي تشبه النقود الورقية، والتي ينبغي نظريًا الإبلاغ عنها للسلطات الضريبية.
المشكلة هي:
في الوقت الحالي، يبقى انتظار القانون البولندي الذي سيحدد بشكل لا لبس فيه المعاملة الضريبية للعملات المستقرة.